2026/Экология и ресурсы
Ventrix
Ветряк без лопастей, который берёт то, от чего обычные турбины ломаются
Команда из Тараза посмотрела на резонанс не как на инженерную угрозу, а как на источник энергии — и собрала ветрогенератор без единой лопасти, безопасный для птиц и достаточно тихий, чтобы стоять во дворе жилого дома.

- Направление
- Экология · энергетика · образование
- Команда
- Ventrix — Диана Ошан (hardware engineer, капитан), Аружан Айдархан (дизайнер), Кайсар Амангельдиев (software engineer), Димаш Ынтыкбай (software engineer, Астана), Нурмухаммед Шадилов (SMM)
- Место
- Тараз, НИШ ЕМН (команда распределена: Тараз, Астана)
- Сезон
- 2026 — полуфиналист (топ-38), в финал не вошла
- Статус сейчас
- Работающий прототип; по словам команды, готовится месячный пилот с «Тараз Энерджи»
- ЦУР ООН
- 7 — доступная и чистая энергия · 11 — устойчивые города и сообщества
- Город
- Тараз
- Школа
- НИШ ЕМН г.Тараз
- Результат
- полуфиналист сезона 2026 (топ-38); в финал не прошли
Паспорт проекта
▶Ventrix · защита проекта перед жюри
Проблема: ветряки рядом, а света нет
Свой видеопитч Диана Ошан снимала у ветроэлектростанции в Кордайском районе: за её спиной годами крутятся огромные турбины, а аул в нескольких километрах, по словам команды, так и сидит без стабильного света. Энергия ветряков уходит по высоковольтным линиям в крупные узлы и города, а сам район, по данным команды, до 90% электроэнергии получает транзитом из Кыргызстана.
Поставить ветряк у дома тоже не выход. Обычная турбина, как объясняет команда, обязана быть огромной, шумит и требует больших санитарных зон, поэтому в жилых районах её не размещают. Опасна она и для птиц: по данным команды, только через хребет Каратау во время осенней миграции пролетает около миллиона хищных птиц.
Размер обычной турбины команда объясняет физикой: при сильном ветре вихревые потоки вызывают поперечные колебания конструкции, способные её разрушить. Этот резонанс традиционно считается угрозой, и противостоять ему можно только массой и габаритами.
Что придумали
Ventrix переворачивает логику: вместо того чтобы бороться с резонансом, команда сделала его источником энергии. Воздушный поток обтекает цилиндрическую мачту и вызывает вихреиндуцированные колебания (вихри Кармана) — конструкция раскачивается поперёк потока, и через зубчато-реечный механизм это колебательное движение превращается во вращательное, которое приводит в действие генератор.
Отличие от классической турбины в одном предложении: нет лопастей — нет риска для птиц, нет шума, нет остановки при сильном ветре. По словам команды, обычная турбина автоматически останавливается при скорости ветра выше 20 м/с — Ventrix, наоборот, чем сильнее ветер, тем интенсивнее колебания и тем больше энергии.
Как это началось
«В нашем регионе ветер далеко не редкое явление, а постоянный ресурс, который буквально ходит по улицам. При этом классические пропеллерные ветрогенераторы громоздки, шумны, опасны для птиц и абсолютно бесполезны при хаотичных городских порывах ветра».
Отправной точкой, рассказывает Диана, стала хрестоматийная инженерная катастрофа — обрушение моста Такома-Нэрроуз в США, который раскачал ветер. Резонанс всегда был головной болью инженеров, и команда задалась вопросом: нельзя ли обратить этот принцип на пользу людям — и получать из него энергию?
Главный провал: десятки способов, которые не сработали
По словам Дианы, команда перепробовала десятки способов превратить колебания мачты во вращение. То энергии выходило меньше ожидаемого, то конструкция оказывалась слишком жёсткой и не раскачивалась от ветра, то не работала на слабом ветру. Череда провалов едва не заставила опустить руки: мотивация падала, работа почти остановилась.
Выход подсказал наставник: он предложил посмотреть с инженерной точки зрения, как устроена обычная детская игрушка. Перенесённые из неё принципы позволили сделать мачту, которую ветер легко приводит в движение, а постоянные магниты возвращают её обратно с той же силой, с какой её отклоняет ветер. Был и урок попроще, но не менее болезненный: при первой сборке генератор создавал такое сильное магнитное залипание, что ветер просто не мог провернуть вал.
Вывод команда формулирует так: провалы не страшны, если научиться смотреть на задачу под другим углом.
Разбор изобретателя
| Метод-этап | Перебор механических решений на физическом прототипе |
| Что сработало | Взгляд на задачу под другим углом: принцип детской игрушки и возвратные постоянные магниты дали мачту, которая легко раскачивается ветром |
| Что не сработало | Десятки вариантов преобразования колебаний во вращение: слишком жёсткая конструкция, мало энергии, отказ на слабом ветру; при первой сборке — магнитное залипание генератора |
| → Инструмент Части 2 | Когда останавливать теоретическое проектирование и переходить к физическому макету: правило «первая сборка должна провалиться быстро и дёшево» |
Где проект сейчас
По словам команды, прототип длиной около метра экспериментально выходит на резонанс и не создаёт шума. Расчётная мощность, по её данным, — около 97 ватт при амплитуде колебаний 14 см и частоте 5 Гц. Команда продолжает снижать порог ветра, при котором устройство начинает работать.
Главный нерешённый инженерный вопрос — конструкция пока работает только в двух осях, а для города нужно вращение на 360°, под ветер любого направления. Над этим команда сейчас и работает; готового решения пока нет.
По словам команды, «Тараз Энерджи» предварительно согласилась на месячный пилот прототипа в металлическом корпусе: школьники обсудили концепт с инженерами компании и получили обратную связь по интеграции микрогенераторов в энергосети. На момент интервью команда готовилась к запуску и рассчитывала за 30 дней найти слабые места прототипа. Других конкурсов после Solve for Tomorrow команда сознательно не выбирала, сосредоточившись на этом партнёрстве.
Дальше — по плану команды: установка обновлённого прототипа в реальных городских условиях для сбора данных о выработке при разных порывах ветра; доработка электроники для интеграции в микросетевые системы (в связке с небольшими солнечными панелями для автономного освещения или зарядных станций); и открытая компактная модификация — с открытыми 3D-моделями и инструкциями, чтобы другие студенты и мейкеры могли собрать её как наглядное пособие.
Потенциал развития
Взгляд со стороны: чем этот проект может стать, если довести его до продукта. Это аналитическая гипотеза редакции, а не заявление команды.
Технологическое ядро Ventrix — механика, найденная перебором: как превратить поперечные колебания мачты во вращение генератора и как с помощью магнитов подстраивать систему под скорость ветра. Этот актив сложно скопировать по фотографии готового устройства — пришлось бы повторить весь путь калибровки.
Модель естественно вытекает из уже начатого диалога с «Тараз Энерджи»: сначала — партнёрство с энергокомпаниями и городской инфраструктурой, где безопасность для птиц и низкий шум снимают главный барьер обычных турбин в жилых зонах, и лишь потом — продажи частным домохозяйствам.
Направления, куда это масштабируется
| Направление | Что переиспользуется | Пример применения |
|---|---|---|
| Гибрид с солнечной генерацией | Та же мачта в связке с малой PV-панелью | Автономное освещение и зарядные станции там, где нет сети — уже в планах команды |
| Промышленный масштаб | Тот же принцип вихреиндуцированных колебаний, увеличенный корпус | Установка на крышах промышленных зданий — отдельная линейка «industrial» против текущей «compact», уже заявлена командой |
| Интеграция в распределённые энергосети | Инженерная экспертиза из диалога с «Тараз Энерджи» | Микрогенерация как дополнение к централизованным сетям — направление, которое уже обсуждается с профильной компанией |
| Открытое железо для образования | Открытые 3D-модели и инструкции сборки | Наглядное пособие по возобновляемой энергетике для других школ и мейкеров — канал дистрибуции, который заодно строит бренд |
Что нужно доказать. Первое — решение проблемы 360°-вращения: без него конструкция работает только при ветре нужного направления, а это ограничивает применимость в городе. Второе — реальный срок службы: заявленные командой 25 лет для конструкции с подвижными частями в диапазоне −40…+40 °C пока не обоснованы протоколом испытаний. Третье — мощность по единой методике: расчётные 97 Вт нужно подтвердить замерами на стенде и в поле, иначе сравнение с конкурентами остаётся некорректным.
Что советуют тем, кто начинает
«Перестаньте бесконечно шлифовать теорию — сразу собирайте первый прототип из доступного… Сделайте минимально рабочий макет за пару дней из картона, простых датчиков или базового кода и сразу проверьте главную гипотезу. Физический мир моментально покажет все ошибки, о которых вы даже не догадывались».
«Изобретать — это…»
Изобретать, по словам команды, — это пройти через десятки сломанных прототипов к одному рабочему варианту.
Материалы команды
Команда1

Знак проекта1
