Zhasylgrow — эко-стимулятор роста растений («зелёная химия»)

Проблема и решение

По расчётам, на которые ссылается команда, из-за климатических изменений урожайность пшеницы в Казахстане может упасть до 30% от текущего уровня к 2030 году и до 50% — к 2050-му. Как иллюстрацию команда приводит засуху 2021–2022 годов: по официальным данным погибло больше 2000 голов скота, цены на пшеницу выросли в два-четыре раза, тяжелее всего пришлось фермерам Мангистауской области. Сельское хозяйство, по их аргументации, — не второстепенная отрасль: вклад в экономику и занятость значительный, а значит падение урожайности бьёт по стране в целом. Чтобы увидеть проблему не только в цифрах, команда взяла интервью у основательницы фермы, производящей козью продукцию, — та подтвердила: главная сложность — найти корм для животных при постоянно растущих ценах на зерно.

Решение команды — синтезированный в лаборатории стимулятор роста растений на основе морфолина: к нему добавляют сероуглерод, получая DT-карбамат, затем удлиняют углеродную цепь и в финале вводят в комплекс с бета-циклодекстрином. Здесь и заявлено главное отличие от существующих DT-карбаматных стимуляторов, которые обычно содержат канцерогенные бензольные кольца, — у команды их нет. Бета-циклодекстрин в формуле решает четыре практические задачи разом: повышает растворимость вещества в воде, увеличивает химическую и физическую устойчивость, маскирует неприятный запах серы и переводит жидкое вещество в удобный для хранения и растворения порошок. Синтез собран методом OnePot («всё в одной ёмкости») — по расчётам команды, он даёт более высокий выход и меньше отходов при фильтрации и промывке, то есть более экономичен и экологичен, чем классический пошаговый синтез.

По заявленным лабораторным тестам вещество показало на 18% лучшую эффективность, чем контроль (вода), и на 12% лучшую, чем уже существующий аналог. Летом 2023 года команда провела полевой посев овса на ферме-партнёре — семена, обработанные веществом, показали более высокую всхожесть, чем необработанные.

Как это началось

Одна из участниц, по её собственному описанию, «раньше была теоретиком в плане химии» — задолго до SfT занималась научными проектами, но в академическом, а не прикладном ключе. Участие в программе изменило именно эту оптику:

«Мне это помогло рассматривать свои проекты не только как теорию или просто как химию, а больше в бизнес-ключе».

Честная часть истории — там, где команда не сглаживает результат. До полноценного растения со стеблем и листьями лабораторные образцы не дорастили: получилась только микрозелень, которую в итоге отдали на корм козам, а часть лабораторных растений пришлось утилизировать. Команда прямо признаёт границу своего результата: эффективность подтверждена пока только на пшенице (и в полевом тесте — на овсе), не шире.

Где проект сейчас

После конкурса — по итогам открытого поиска по участникам (август 2026, с командой не сверено): есть следы предпринимательской траектории (стартап-роли в публичных профилях); участники заметны в конкурсах и олимпиадах после сезона. Имена участников не публикуются.

Цитата

«Наш продукт в итоге будет не канцерогенным, так как наш продукт не будет содержать бензольных колец».

Потенциал развития

Взгляд со стороны: гипотеза редакции, а не заявление команды — построена на самой химии проекта, не на менторской сессии (её не было в материалах).

Ценность здесь не в конкретной партии вещества, а в методе: способ синтеза без канцерогенных колец, собранный по принципам «зелёной химии» и с меньшим количеством отходов, в принципе переносим на другие агрохимические соединения, а не только на один стимулятор. Из этого вытекают три направления: расширение испытаний на другие культуры, кроме пшеницы и овса, что нужно фермерам засушливых регионов уже сейчас; лицензирование самого метода синтеза (OnePot + маскировка неприятных побочных свойств бета-циклодекстрином) другим агрохимическим разработкам, где стоит та же проблема канцерогенных предшественников; и партнёрство с климатически уязвимыми регионами (в тексте команды прямо назван Мангистау) через государственные программы адаптации сельского хозяйства к засухе. Что нужно доказать: воспроизводимость эффекта вне лабораторных условий команды, реальную экономику производства в промышленном масштабе и безопасность вещества при длительном применении — сейчас есть только полевой тест на одной культуре за один сезон.

---