Технологический Форсайт – относительно новая методология, которая получает все большее признание во всем мире как мощный инструмент для установления общих взглядов на будущие стратегии развития страны, отрасли среди регулирующих органов, соединяющий настоящее с будущим.
Этот термин получил широкое распространение и в своем нынешнем виде зародился в Японии в 1970 году, когда форсайты стали проводиться на национальном уровне. Позднее, подобные исследования стали вести почти все страны Евросоюза, США, Китай, Россия и др.
В настоящее время в мире отсутствует единая методология технологического форсайта. Каждая страна, организация и группа экспертов предлагает свой набор методов, которое применяет и выделяет тот или иной аспект Форсайт подхода.
В рамках данного исследования были применены следующие подходы и методы:
Подход ЮНИДО [62], который фокусируется на вопросах технологического и промышленного развития и ускоренной конкуренции. Согласно данному подходу, технологический форсайт считается наиболее важным элементом развития технологий и определяется как «..систематическая попытка заглянуть в долгосрочное будущее науки и технологий с целью идентификации зон стратегических исследований и появления приоритетных технологий, подающих надежды приносить самые крупные экономические и социальные выгоды.».
Подход ЮНИДО к технологическому Форсайту учитывает сложные переменные, привлечения заинтересованных сторон на самом высоком уровне принятия решений от правительства, учреждений и предприятий, а также обеспечения прочной основы для разработки промышленной политики. По сути, это инструмент поддержки принятия решений, который облегчает прогнозирование и упреждающее планирование и политику.
Экосистемный подход. В современных условиях форсайт все в большей степени становиться технологией переговоров, создания консенсуса по поводу взгляда на будущее в обществе через согласование интересов различных социальных слоев гражданского общества, причем в активной деятельности форме.
Важную роль при данном подходе играет подбор экспертов, к которым существуют определенные требования. Они сами должны быть заинтересованы в исследовании и готовы к последующим конкретным действиям.
Технологический форсайт GreenTech является процессом предвидения и анализа развития «зеленых» технологий в будущем. Этот процесс включает в себя использование различных методов и инструментов для оценки потенциала и перспектив чистых технологий. некоторые из основных методов, применяемых в технологическом форсайте зеленых технологий. Ниже представлены некоторые из основных методов:
Количественные методы - анализ статистических данных, патентный анализ, библиометрия, бенчмаркинг - основаны на анализе простых явлений методом экстраполяции тенденций, сборе и анализе количественных данных.
Качественные методы - мозговой штурм, экспертные стратегические панели, интервью, деревья проблем и целей, SWOT анализ, сценарии, анкетирование, Дельфи и анализ стейкхолдеров - предполагают сбор информации в свободной форме и опираются на компетенциях экспертов, объяснении и интерпретации эмпирических данных.
В рамках исследования были применены следующие методы форсайт-исследований:
- Сценарное планирование: в этом методе разрабатываются различные сценарии будущего развития зеленых технологий, основанных на предположениях и факторах.
- Классический вариант Дельфи – метод форсайтного исследования, который используется для прогнозирования будущих событий и трендов. Этот метод основывается на мнениях экспертов, которые принимают участие в нескольких раундах опроса;
- SWOT-анализы по выбранным технологиям. Выявляются основные факторы, влияющие на развитие определённой сферы деятельности по четырем основным группам: сильные стороны, слабые стороны, возможности, угрозы;
- Бенчмаркинг – это сравнительный анализ предполагает изучение конкурентов, с процессами и успехами других игроков на рынке- как правило наиболее успешных.
В ЦТП рассматриваются 7 направлений «зеленых» технологий: ВИЭ, энергоэффективность, управление водными ресурсами, зеленое строительство, чистый воздух и зеленые насаждения, чистый транспорт, зеленое строительство и ЖКХ – с выделением их потенциальных экономических выгод и оценкой возможностей Казахстана использовать, внедрять и адаптировать эти инновации.
Выбор направлений «зеленых» технологий для исследования определен в соответствии с пунктом 2 статьи 130 Экологического кодекса Республики Казахстан, где дано понятие «зеленые» технологии и направления их развития.
Результаты исследований основываются на проведении трёх этапов экспертных сессий, включающих 17 мероприятий, из них - 9 Стратегических сессий и 8 Акселерационных встреч, с охватом более 670 экспертов, из них: 70% - бизнес, 16 % – ученые, 14% - регуляторы.
В результате проведённых Сессий удалось наладить эффективное взаимодействие с экспертным сообществом и объединить заинтересованные стороны для обсуждения ключевых проблем внедрения «зеленых» технологий и выработки необходимых стимулирующих мер в Казахстане для развития технологической платформы Green Tech.
Комбинация этих методов помогла исследовательской группе и заинтересованным экспертам лучше понять будущее развития «зеленых» технологий, их потенциал и возможности внедрения в различных областях промышленности и общественной жизни.
Для выявления ключевых продуктов и услуг был проведен анализ патентов, проектов и стартапов по Республике Казахстан.
Конкурс на гранты на коммерциализацию РНТД, который выдавались АО «Фонд Науки», в 2016 году, в списке грантополучателей выиграли 25 проектов, из них 9 относятся к зеленым проектам.
Наибольшее количество проектов по направлению «Управление отходами» - 3 проекта. По направлению «Управление водными ресурсами», «Зеленое строительство и ЖКХ», «Энергоэффективность» - по 2 проекта на каждое направления.
В 2017 году в списке грантополучателей было отобрано 61 проекта, из них 8 относятся к зеленым проектам.
Наибольшее количество проектов по направлению «Зеленое строительство и ЖКХ» - 3 проекта. По направлению «Управление водными ресурсами» 2 проекта, и по направлениям «Энергоэффективность», «Управление отходами» и «Чистый транспорт» по одному проекту.
В 2018 году было 61 проекта в списке грантополучателей и 9 проекта относились к зеленым проектам.
По направлению «Управление отходами» 3 проекта, «ВИЭ» 2 проекта, и по одному проекту по направлениям «Энергоэффективность», «Управление водными ресурсами», «Зеленое строительство и ЖКХ», «Чистый воздух и зеленые насаждения».
По проведенному анализу, было выявлено что в 2022 году было представлено всего 133 проекта на конкурс грантов на коммерциализацию РНТД, и 72 из них получили грант на коммерциализацию РНТД, что составляет всего 54,1% проектов.
По различным направлениям, ситуация выглядела следующим образом:
– Энергоэффективность: в этом направлении было представлено 8 проектов, но только 2 из них получил грант на коммерциализацию, что составляет 25% проектов.
– ВИЭ: было представлено 4, получили гранты 3 проекта, что составляет 75% от общего количества проектов по направлению.
– Управление отходами: по направлению было представлено 7 проектов, и только 4 из них получил грант на коммерциализацию, что составляет 57,1% проектов.
– Зеленое строительство и ЖКХ: это направление включало 8 проектов, и 5 из них получили гранты на коммерциализацию, что составляет 62,5% проектов.
– Управление водными ресурсами: по данному направлению был представлен всего 1 проект, 1 получил грант, 100% проектов.
– Чистый воздух и зеленые насаждения: в этом направлении было представлено 3 проекта, и 2 из них получили гранты, что составляет 66,6% успешных проектов.
– Чистый транспорт: этот сектор включал 3 проекта, и только 1 из них получил грант, что составляет 33,3% проектов.
В 2023 году количество представленных проектов на конкурс грантов на коммерциализацию РНТД значительно увеличилось до 233, и 76 из них получили гранты, что составляет 32,7% проектов.
Анализ по направлениям в 2023 году также демонстрирует следующие результаты:
– Энергоэффективность: в этом направлении было представлено 4 проекта, и все они получили гранты, что составляет 100% проектов.
– ВИЭ: был представлен 1 проект, который в итоге не прошел конкурс.
– Управление отходами: в этом направлении было представлено 18 проектов, и 3 из них получили гранты, что составляет 16,7% проектов.
– Зеленое строительство и ЖКХ: это направление включало 13 проектов, 6 из них прошли конкурс, что составляет 46,2% проектов.
– Управление водными ресурсами: было представлено 4 проекта, и 3 из них получили гранты, что составляет 75% успешных проектов.
– Чистый воздух и зеленые насаждения: этом направлении было представлено 3 проекта, и все они получили гранты на коммерциализацию РНТД, что составляет 100% проектов.
– Чистый транспорт: этот сектор включал 8 проектов, и 6 из них получили гранты, что составляет 75% проектов.
Подводя итоги анализа проектов, которые подавались на конкурс грантов на коммерциализацию РНТД, в 2022 году было меньше представлено проектов, и уровень проектов, которые выиграли гранты, был значительно ниже. В 2023 году наблюдается рост числа проектов и успешных проектов, что может свидетельствовать о возрастающем интересе к экологическим и энергетическим инициативам.
Динамика проектов, которым выделили гранты на коммерциализацию, показана на рисунке 1.1
Рисунок 1.1 - «Зеленые» проекты из общего количество грантообладателей за 2016–2018 и 2022–2023 гг
Этот термин получил широкое распространение и в своем нынешнем виде зародился в Японии в 1970 году, когда форсайты стали проводиться на национальном уровне. Позднее, подобные исследования стали вести почти все страны Евросоюза, США, Китай, Россия и др.
В настоящее время в мире отсутствует единая методология технологического форсайта. Каждая страна, организация и группа экспертов предлагает свой набор методов, которое применяет и выделяет тот или иной аспект Форсайт подхода.
В рамках данного исследования были применены следующие подходы и методы:
Подход ЮНИДО [62], который фокусируется на вопросах технологического и промышленного развития и ускоренной конкуренции. Согласно данному подходу, технологический форсайт считается наиболее важным элементом развития технологий и определяется как «..систематическая попытка заглянуть в долгосрочное будущее науки и технологий с целью идентификации зон стратегических исследований и появления приоритетных технологий, подающих надежды приносить самые крупные экономические и социальные выгоды.».
Подход ЮНИДО к технологическому Форсайту учитывает сложные переменные, привлечения заинтересованных сторон на самом высоком уровне принятия решений от правительства, учреждений и предприятий, а также обеспечения прочной основы для разработки промышленной политики. По сути, это инструмент поддержки принятия решений, который облегчает прогнозирование и упреждающее планирование и политику.
Экосистемный подход. В современных условиях форсайт все в большей степени становиться технологией переговоров, создания консенсуса по поводу взгляда на будущее в обществе через согласование интересов различных социальных слоев гражданского общества, причем в активной деятельности форме.
Важную роль при данном подходе играет подбор экспертов, к которым существуют определенные требования. Они сами должны быть заинтересованы в исследовании и готовы к последующим конкретным действиям.
Технологический форсайт GreenTech является процессом предвидения и анализа развития «зеленых» технологий в будущем. Этот процесс включает в себя использование различных методов и инструментов для оценки потенциала и перспектив чистых технологий. некоторые из основных методов, применяемых в технологическом форсайте зеленых технологий. Ниже представлены некоторые из основных методов:
Количественные методы - анализ статистических данных, патентный анализ, библиометрия, бенчмаркинг - основаны на анализе простых явлений методом экстраполяции тенденций, сборе и анализе количественных данных.
Качественные методы - мозговой штурм, экспертные стратегические панели, интервью, деревья проблем и целей, SWOT анализ, сценарии, анкетирование, Дельфи и анализ стейкхолдеров - предполагают сбор информации в свободной форме и опираются на компетенциях экспертов, объяснении и интерпретации эмпирических данных.
В рамках исследования были применены следующие методы форсайт-исследований:
- Сценарное планирование: в этом методе разрабатываются различные сценарии будущего развития зеленых технологий, основанных на предположениях и факторах.
- Классический вариант Дельфи – метод форсайтного исследования, который используется для прогнозирования будущих событий и трендов. Этот метод основывается на мнениях экспертов, которые принимают участие в нескольких раундах опроса;
- SWOT-анализы по выбранным технологиям. Выявляются основные факторы, влияющие на развитие определённой сферы деятельности по четырем основным группам: сильные стороны, слабые стороны, возможности, угрозы;
- Бенчмаркинг – это сравнительный анализ предполагает изучение конкурентов, с процессами и успехами других игроков на рынке- как правило наиболее успешных.
В ЦТП рассматриваются 7 направлений «зеленых» технологий: ВИЭ, энергоэффективность, управление водными ресурсами, зеленое строительство, чистый воздух и зеленые насаждения, чистый транспорт, зеленое строительство и ЖКХ – с выделением их потенциальных экономических выгод и оценкой возможностей Казахстана использовать, внедрять и адаптировать эти инновации.
Выбор направлений «зеленых» технологий для исследования определен в соответствии с пунктом 2 статьи 130 Экологического кодекса Республики Казахстан, где дано понятие «зеленые» технологии и направления их развития.
Результаты исследований основываются на проведении трёх этапов экспертных сессий, включающих 17 мероприятий, из них - 9 Стратегических сессий и 8 Акселерационных встреч, с охватом более 670 экспертов, из них: 70% - бизнес, 16 % – ученые, 14% - регуляторы.
В результате проведённых Сессий удалось наладить эффективное взаимодействие с экспертным сообществом и объединить заинтересованные стороны для обсуждения ключевых проблем внедрения «зеленых» технологий и выработки необходимых стимулирующих мер в Казахстане для развития технологической платформы Green Tech.
Комбинация этих методов помогла исследовательской группе и заинтересованным экспертам лучше понять будущее развития «зеленых» технологий, их потенциал и возможности внедрения в различных областях промышленности и общественной жизни.
Для выявления ключевых продуктов и услуг был проведен анализ патентов, проектов и стартапов по Республике Казахстан.
Конкурс на гранты на коммерциализацию РНТД, который выдавались АО «Фонд Науки», в 2016 году, в списке грантополучателей выиграли 25 проектов, из них 9 относятся к зеленым проектам.
Наибольшее количество проектов по направлению «Управление отходами» - 3 проекта. По направлению «Управление водными ресурсами», «Зеленое строительство и ЖКХ», «Энергоэффективность» - по 2 проекта на каждое направления.
В 2017 году в списке грантополучателей было отобрано 61 проекта, из них 8 относятся к зеленым проектам.
Наибольшее количество проектов по направлению «Зеленое строительство и ЖКХ» - 3 проекта. По направлению «Управление водными ресурсами» 2 проекта, и по направлениям «Энергоэффективность», «Управление отходами» и «Чистый транспорт» по одному проекту.
В 2018 году было 61 проекта в списке грантополучателей и 9 проекта относились к зеленым проектам.
По направлению «Управление отходами» 3 проекта, «ВИЭ» 2 проекта, и по одному проекту по направлениям «Энергоэффективность», «Управление водными ресурсами», «Зеленое строительство и ЖКХ», «Чистый воздух и зеленые насаждения».
По проведенному анализу, было выявлено что в 2022 году было представлено всего 133 проекта на конкурс грантов на коммерциализацию РНТД, и 72 из них получили грант на коммерциализацию РНТД, что составляет всего 54,1% проектов.
По различным направлениям, ситуация выглядела следующим образом:
– Энергоэффективность: в этом направлении было представлено 8 проектов, но только 2 из них получил грант на коммерциализацию, что составляет 25% проектов.
– ВИЭ: было представлено 4, получили гранты 3 проекта, что составляет 75% от общего количества проектов по направлению.
– Управление отходами: по направлению было представлено 7 проектов, и только 4 из них получил грант на коммерциализацию, что составляет 57,1% проектов.
– Зеленое строительство и ЖКХ: это направление включало 8 проектов, и 5 из них получили гранты на коммерциализацию, что составляет 62,5% проектов.
– Управление водными ресурсами: по данному направлению был представлен всего 1 проект, 1 получил грант, 100% проектов.
– Чистый воздух и зеленые насаждения: в этом направлении было представлено 3 проекта, и 2 из них получили гранты, что составляет 66,6% успешных проектов.
– Чистый транспорт: этот сектор включал 3 проекта, и только 1 из них получил грант, что составляет 33,3% проектов.
В 2023 году количество представленных проектов на конкурс грантов на коммерциализацию РНТД значительно увеличилось до 233, и 76 из них получили гранты, что составляет 32,7% проектов.
Анализ по направлениям в 2023 году также демонстрирует следующие результаты:
– Энергоэффективность: в этом направлении было представлено 4 проекта, и все они получили гранты, что составляет 100% проектов.
– ВИЭ: был представлен 1 проект, который в итоге не прошел конкурс.
– Управление отходами: в этом направлении было представлено 18 проектов, и 3 из них получили гранты, что составляет 16,7% проектов.
– Зеленое строительство и ЖКХ: это направление включало 13 проектов, 6 из них прошли конкурс, что составляет 46,2% проектов.
– Управление водными ресурсами: было представлено 4 проекта, и 3 из них получили гранты, что составляет 75% успешных проектов.
– Чистый воздух и зеленые насаждения: этом направлении было представлено 3 проекта, и все они получили гранты на коммерциализацию РНТД, что составляет 100% проектов.
– Чистый транспорт: этот сектор включал 8 проектов, и 6 из них получили гранты, что составляет 75% проектов.
Подводя итоги анализа проектов, которые подавались на конкурс грантов на коммерциализацию РНТД, в 2022 году было меньше представлено проектов, и уровень проектов, которые выиграли гранты, был значительно ниже. В 2023 году наблюдается рост числа проектов и успешных проектов, что может свидетельствовать о возрастающем интересе к экологическим и энергетическим инициативам.
Динамика проектов, которым выделили гранты на коммерциализацию, показана на рисунке 1.1
Рисунок 1.1 - «Зеленые» проекты из общего количество грантообладателей за 2016–2018 и 2022–2023 гг
Рисунок 1.2 – Количество «зеленых» проектов, получивших гранты на коммерциализацию РНТД, по направлениям за 2016–2018 и 2022–2023 гг
Некоторые направления, такие как «Энергоэффективность» и «Чистый транспорт», показали увеличение количество проектов в 2023 году, в то время как «ВИЭ» и «Управление отходами» требуют дополнительной поддержки и внимания.
Так же было проанализировано по каким направлениям были выделены гранты на коммерциализацию за 2016–2018 и 2022-2023 гг.
Рисунок 1.3 – Структура выделенных грантов на коммерциализацию за 2016–2018 гг
Так же было проанализировано по каким направлениям были выделены гранты на коммерциализацию за 2016–2018 и 2022-2023 гг.
Рисунок 1.3 – Структура выделенных грантов на коммерциализацию за 2016–2018 гг
На основе данных по патентам, полученных с Национального института интеллектуальной собственности «QazPatent», общее количество на 2023 год составило 2531 патента. Наибольшее количество выданных патентов пришлось на направление «Управление водными ресурсами», а наименьшее количество патентов по направлению «Чистый транспорт».
Рисунок 1.4 – Общее количество патентов по направлениям
Рисунок 1.4 – Общее количество патентов по направлениям
Рисунок 1.5 – Количество выданных патентов в области охраны окружающей среды, 2018-2022 гг
С целью определения приоритетных технологических ниш, задач и решений с 13 по 22 сентября текущего года прошли запланированные стратегические сессии второго этапа исследования GreenTech по основным 7 направлениям:
- Энергоэффективность;
- Зеленое строительство и ЖКХ;
- Чистый воздух и зеленые насаждения;
- ВИЭ;
- Чистый транспорт;
- Управление отходами;
- Управление водными ресурсами.
На стратегические сессии по 7 направлениям GreenTech были зарегистрированы 282 человек, однако число участников посетивших мероприятия превысило эту цифру. Направление ВИЭ, управление отходами, а также управление водными ресурсами были самыми посещаемыми.
Основными целями обсуждений на сессиях был поиск оптимальных решений для технологических задач, определенных экспертами. По каждому направлению компаниями были предложены экспертные инициативы по достижению углеродной нейтральности. Помимо этого, в рамках подготовительной работы проводился опрос среди образовательных учреждений, НПО, бизнес-сообщества, акселераторов и стартапов на предмет выявления технологических задач и инициатив, а также решений для достижения углеродной нейтральности в РК. Отечественными предприятиями были предложены задачи, которые, по их мнению, требуют решений в настоящее время. Среди них:
По результатам опроса бизнес-сообщества выявлена приоритизация технологических задач: 28% предложений направлены на решение задач энергоэффективности, 19% - чистый воздух и зеленые насаждения, 17% - ВИЭ, по 13% - Управление отходами и зеленой строительство и ЖКХ, 11% - управление водными ресурсами.
Вместе с тем отечественная научная среда предоставила свою информацию о имеющихся технологичнских возможностях и перспективах. Были предложены следующие основные технологические решения для бизнеса:
48% предложений поступило от акселераторов и стартапов, 31% от образовательных учреждений, 19% от научно-исследовательских институтов и 2% от НПО.
Собранная информация была применена на каждой из семи стратегических сессий как исходные данные для обсуждения с экспертами. По каждому направлению определены технологические ниши и решения, которые будут включены в целевую технологическую программу GreenTech.
Среди всех задач, которые предлагали представители бизнес-сообщества, НПО, Стартапы и акселераторы есть одна, которая по мнению экспертов является фундаментальной и требует внимания в первую очередь.
Это задача по внесению изменений в нормативные документы для ужесточения требований и контролю за их соблюдением.
Например в управлении отходами было предложено изменить требования к теплозащитным свойствам ограждающих конструкции, в т.ч. оконным конструкциям.
Ниже перечислены некоторые из типичных проблем законодательства в зеленой экономике Казахстана:
Фрагментированность законодательства: В Казахстане законы и нормативные акты, касающиеся зеленой экономики, часто разрознены и недостаточно координированы между разными ведомствами. Это затрудняет внедрение и выполнение стратегических экологических и энергосберегающих инициатив.
Недостаточное финансирование и поддержка: Один из основных вызовов - обеспечение финансовой поддержки зеленых проектов и инфраструктуры. Зеленые инвестиции требуют дополнительных ресурсов и механизмов финансирования, что может потребовать изменений в налоговом и финансовом законодательстве.
Слабое соблюдение экологических стандартов: Несмотря на наличие норм и стандартов, часто наблюдаются проблемы с их соблюдением, что может привести к экологическим последствиям и ущербу для природы.
Слабая ответственность за нарушения: В некоторых случаях нарушения экологических норм и стандартов могут несильно наказываться, что снижает стимул к соблюдению экологических требований.
Нехватка инфраструктуры: Для развития зеленой экономики и использования возобновляемых источников энергии требуется инфраструктура, такая как солнечные и ветровые фермы, системы утилизации отходов и зарядные станции для электромобилей. Эти инфраструктурные проекты могут сталкиваться с ограничениями и нормативами.
Отсутствие механизмов стимулирования: Недостаток стимулирующих мер и налоговых льгот для зеленых проектов и инвесторов может затруднить их реализацию.
Недостаток образования и осведомленности: Низкий уровень осведомленности и образования по вопросам зеленой экономики среди предпринимателей, граждан и даже государственных служащих является преградой для успешной реализации зеленых инициатив.
Вышеперечисленные вызовы требуют пересмотра законодательства, создание стимулирующих механизмов, усиление мониторинга и надзора за соблюдением экологических норм и увеличение образовательных усилий.
- Энергоэффективность;
- Зеленое строительство и ЖКХ;
- Чистый воздух и зеленые насаждения;
- ВИЭ;
- Чистый транспорт;
- Управление отходами;
- Управление водными ресурсами.
На стратегические сессии по 7 направлениям GreenTech были зарегистрированы 282 человек, однако число участников посетивших мероприятия превысило эту цифру. Направление ВИЭ, управление отходами, а также управление водными ресурсами были самыми посещаемыми.
Основными целями обсуждений на сессиях был поиск оптимальных решений для технологических задач, определенных экспертами. По каждому направлению компаниями были предложены экспертные инициативы по достижению углеродной нейтральности. Помимо этого, в рамках подготовительной работы проводился опрос среди образовательных учреждений, НПО, бизнес-сообщества, акселераторов и стартапов на предмет выявления технологических задач и инициатив, а также решений для достижения углеродной нейтральности в РК. Отечественными предприятиями были предложены задачи, которые, по их мнению, требуют решений в настоящее время. Среди них:
- Опреснение и повторное использование воды;
- Очистка сточных вод;
- Альтернативная и водородная энергетика;
- Развитие собственных ВИЭ,
- Электрификация техники на ДВС;
- Снижение зависимости от угольной теплогенерации;
- Покупка «зеленых» сертификатов;
- Улавливание и хранение СО2, ВИЭ,
- Повышение энергоэффективности действующих технологий;
- Переработка отходов стекла с целью снижения образования отходов и сбережения не возобновляемых природных химических элементов и ресурсов;
- Создание центр ESG;
- Создать курсы по изменению климата и популяризовать;
- Внедрение ВИЭ, торговля квотами;
- Индивидуальное отслеживание углеродного следа;
- Установление электрозаправочных станций для электрокаров в паркингах ЖК.
По результатам опроса бизнес-сообщества выявлена приоритизация технологических задач: 28% предложений направлены на решение задач энергоэффективности, 19% - чистый воздух и зеленые насаждения, 17% - ВИЭ, по 13% - Управление отходами и зеленой строительство и ЖКХ, 11% - управление водными ресурсами.
Вместе с тем отечественная научная среда предоставила свою информацию о имеющихся технологичнских возможностях и перспективах. Были предложены следующие основные технологические решения для бизнеса:
- Серийное производство тепловых насосов;
- Строительство энергоэффективных сооружений для ведения агробизнеса (теплицы, эко-фермы, УЗВ для аквакультуры), обеспечивающие себя тепловой энергией за счёт утилизации отходов биомассы и солнечной энергии. Эти здания и сооружения нацелены на достижение показателей NZEB, предусматривают полную утилизацию отходов фермеского хозяйства и/или предприятий пищевой отрасли;
- Использование оборудования для переработки отходов животноводства и рыбоводства с получением био-удобрений;
- Использование оборудования для сбора и утилизации ливневых стоков и сточных вод с/х предприятий и фермеских хозяйств;
- Применение оборудования для фермерских хозяйства (инсинераторы, солнечные коллекторы);
- Производство специализированных прогнозов погоды, гидрологии, агрометеорологии, качество воздуха;
- Технология мембранного биореактора для очистки и повторного использования сточных вод;
- Внедрение системы компенсации реактивной мощности у потребителя;
- Использование энергоэффективного электропривода станка качалки для добычи нефти;
- Применение электроприводов винтовых, погружных электронасосов. Электровоздействие для повышения дебита скважин. Электроприводы хода электрических транспортов;
- Адаптированная солнечная электростанция;
- Декарбонизация цемента;
- Переработка растворов, рассолов и сточных вод;
- Разработка и внедрение стимулирующих мер по оценке водного следа предприятиями Казахстана;
- Водо, -ресурсосбережение, автоматизация управления и учета воды в рисовых системах;
- Утилизация ТБО на базе установок термохимической деструкции углеродсодержащего сырья;
- Инновационная экологический чистая технология беспламенной газификации до 100% любых видов углеродосодержащих материалов. (Проект «Eco Energy Plant»);
- Использование дождевых и талых вод;
- Использование тепла коммунально-бытовых сточных вод;
- Моделирование работы системы ливневой канализации;
- Переработка техногенных отходов;
- Оборудование для досжига выбросов;
- Технология по переработке нефтесодержащих отходов и тяжелой нефти с получением нефтепродуктов класса Евро-5 без образования твердых и летучих выбросов;
- Применение искусственного интеллекта;
- SolGlow Innovations — это инновационный проект, который использует возможности алгоритма Proof of Green Generation или алгоритма PoGG, чтобы произвести революцию в производстве энергии и способствовать устойчивому развитию;
- Исследование добавочных потерь при транзите электрической энергии;
- Разработка маломерных понтонных судов на электротяге с применением солнечных панелей питания;
- Использование воды с КОС на технические нужды;
- Исследование и применения технологий TEDOM --газопоршневых когенерационных установок (КГУ);
- Batteries for storage of RER;
- Neo-Ecology (биологические системы жизнеобеспечения);
- Veoly (очистка воздуха растениями);
- Wetlands of Almaty (устойчивая эксплуатация водоемов);
- Совершенствование механизмов государственного управления;
- Дожиг дымовых газов производственных предприятий, факельных хозяйств и ТЭЦ;
- Адсорбент STEXS;
- Накопление паводков, наводнений в подземных слоях с использованием для производства водорода и ирригации;
- CaspianCDR;
- Инфраструктура для транспорта с нулевым выбросом полного цикла и процесс наполнения транспортом с нулевым выбросом;
- FireAI - система раннего обнаружения лесных пожаров;
- Электростанции для электромобилей.
48% предложений поступило от акселераторов и стартапов, 31% от образовательных учреждений, 19% от научно-исследовательских институтов и 2% от НПО.
Собранная информация была применена на каждой из семи стратегических сессий как исходные данные для обсуждения с экспертами. По каждому направлению определены технологические ниши и решения, которые будут включены в целевую технологическую программу GreenTech.
Среди всех задач, которые предлагали представители бизнес-сообщества, НПО, Стартапы и акселераторы есть одна, которая по мнению экспертов является фундаментальной и требует внимания в первую очередь.
Это задача по внесению изменений в нормативные документы для ужесточения требований и контролю за их соблюдением.
Например в управлении отходами было предложено изменить требования к теплозащитным свойствам ограждающих конструкции, в т.ч. оконным конструкциям.
Ниже перечислены некоторые из типичных проблем законодательства в зеленой экономике Казахстана:
Фрагментированность законодательства: В Казахстане законы и нормативные акты, касающиеся зеленой экономики, часто разрознены и недостаточно координированы между разными ведомствами. Это затрудняет внедрение и выполнение стратегических экологических и энергосберегающих инициатив.
Недостаточное финансирование и поддержка: Один из основных вызовов - обеспечение финансовой поддержки зеленых проектов и инфраструктуры. Зеленые инвестиции требуют дополнительных ресурсов и механизмов финансирования, что может потребовать изменений в налоговом и финансовом законодательстве.
Слабое соблюдение экологических стандартов: Несмотря на наличие норм и стандартов, часто наблюдаются проблемы с их соблюдением, что может привести к экологическим последствиям и ущербу для природы.
Слабая ответственность за нарушения: В некоторых случаях нарушения экологических норм и стандартов могут несильно наказываться, что снижает стимул к соблюдению экологических требований.
Нехватка инфраструктуры: Для развития зеленой экономики и использования возобновляемых источников энергии требуется инфраструктура, такая как солнечные и ветровые фермы, системы утилизации отходов и зарядные станции для электромобилей. Эти инфраструктурные проекты могут сталкиваться с ограничениями и нормативами.
Отсутствие механизмов стимулирования: Недостаток стимулирующих мер и налоговых льгот для зеленых проектов и инвесторов может затруднить их реализацию.
Недостаток образования и осведомленности: Низкий уровень осведомленности и образования по вопросам зеленой экономики среди предпринимателей, граждан и даже государственных служащих является преградой для успешной реализации зеленых инициатив.
Вышеперечисленные вызовы требуют пересмотра законодательства, создание стимулирующих механизмов, усиление мониторинга и надзора за соблюдением экологических норм и увеличение образовательных усилий.