Demand – изучение Спроса, технологических задач рынка и НДТ.
Supply – изучение Предложения, баз данных проектов, патентов, потенциала технологических решений
В рамках второй сессии технологического форсайта была задача по изучению спроса и определению приоритетных технологических задач и соответствующие решения. По технологическим задачам осуществлялась работа с отраслевыми справочниками наилучших доступных технологий энергоэффективности, анкетами заполненными участниками второй сессии технологического форсайта, энергетическими аудитами и планами мероприятий в области энергосбережения и повышения энергоэффективности субъектов Государственного энергетического реестра.
Таблица 1 – Технологические задачи и решения направления «Энергоэффективность»
Supply – изучение Предложения, баз данных проектов, патентов, потенциала технологических решений
В рамках второй сессии технологического форсайта была задача по изучению спроса и определению приоритетных технологических задач и соответствующие решения. По технологическим задачам осуществлялась работа с отраслевыми справочниками наилучших доступных технологий энергоэффективности, анкетами заполненными участниками второй сессии технологического форсайта, энергетическими аудитами и планами мероприятий в области энергосбережения и повышения энергоэффективности субъектов Государственного энергетического реестра.
Таблица 1 – Технологические задачи и решения направления «Энергоэффективность»
Обзор патентов в области энергоэффективности за 2023 года
По направлению энергоэффективности на 2023 год было получено 257 патентов. Все патенты за 2013–2023 гг направлены на различные способы получения химических и топливных элементов, методы монтажа электрических силовых установок и др.
Патенты в области энергосбережения и повышения энергоэффективности отсутствуют.
Рисунок 1 – Количество патентов по направлению «Энергоэффективность» за 2013-2023 гг
По направлению энергоэффективности на 2023 год было получено 257 патентов. Все патенты за 2013–2023 гг направлены на различные способы получения химических и топливных элементов, методы монтажа электрических силовых установок и др.
Патенты в области энергосбережения и повышения энергоэффективности отсутствуют.
Рисунок 1 – Количество патентов по направлению «Энергоэффективность» за 2013-2023 гг
Также были проанализированы проекты ВУЗов и НИИ за 2019 год. В числе этих проектов можно отметить 3 проекта в области энергоэффективности:
Таблица 2 – Анализ реализованных и реализуемых проектов в области энергоэффективности
- Разработка холодильной системы для повышения энергоэффективности использования естественного холода;
- Производство экологически чистых топливоэффективных тепло – электрогенераторов с высоким КПД 98% на экотопливе;
- Вакуумный энергосберегающий радиатор с эффективным теплоносителем.
Таблица 2 – Анализ реализованных и реализуемых проектов в области энергоэффективности
Следует отметить, что большее количество этих проектов направлены на реализацию высокого потенциала энергосбережения во всех секторах экономики, которые связаны с модернизацией технологических процессов и зданий, строений и сооружений.
Анализ реализованных и реализуемых проектов в области энергосбережения и повышения энергоэффективности показал, что в Казахстане есть потенциал для развития и внедрения энергоэффективных «зеленых» технологий.
Сегодня уже нет сомнений, что энергоэффективность является одним из основных и самых доступных трендов мировой энергетики и «зеленой» экономики в целом, который включает в себя все аспекты технологического развития, модернизации и диверсификации экономики, а самое главное - роста конкурентоспособности.
Таблица 3 – Обоснование выбора технологии
Анализ реализованных и реализуемых проектов в области энергосбережения и повышения энергоэффективности показал, что в Казахстане есть потенциал для развития и внедрения энергоэффективных «зеленых» технологий.
Сегодня уже нет сомнений, что энергоэффективность является одним из основных и самых доступных трендов мировой энергетики и «зеленой» экономики в целом, который включает в себя все аспекты технологического развития, модернизации и диверсификации экономики, а самое главное - роста конкурентоспособности.
Таблица 3 – Обоснование выбора технологии
Таблица 4 – Барьеры для внедрения технологий и пути решения
Анкетирование
В рамках второй сессии технологического форсайта по направлению энергоэффективность приняли участие 68 человек в трех группах (электроснабжение, теплоснабжение и смежные отрасли).
С целью подготовки экспертного мнения перед второй сессией были направлены ссылки на анкеты для потенциальных заказчиков и разработчиков. По итогам были проанализированы 23 анкеты и подготовлены ряд предварительных задач. Задачи, которые были предложены по итогам анкетирования:
Были предложены следующие основные технологические решения для бизнеса:
Стратегические сессии, результаты и охват экспертных мнений, определение приоритетных технологических ниш
Согласно проведенным стратегическим сессиям, были определены следующие приоритетные технологические ниши на основе выявленных решений:
Таблица 5 – Задачи, решения и ниши для развития энергоэффективности
В рамках второй сессии технологического форсайта по направлению энергоэффективность приняли участие 68 человек в трех группах (электроснабжение, теплоснабжение и смежные отрасли).
С целью подготовки экспертного мнения перед второй сессией были направлены ссылки на анкеты для потенциальных заказчиков и разработчиков. По итогам были проанализированы 23 анкеты и подготовлены ряд предварительных задач. Задачи, которые были предложены по итогам анкетирования:
- Альтернативная и водородная энергетика;
- Повышение энергоэффективности действующих технологий;
Были предложены следующие основные технологические решения для бизнеса:
- Использование энергоэффективного электропривода станка качалки для добычи нефти;
- SolGlow Innovations — это инновационный проект, который использует возможности алгоритма Proof of Green Generation или алгоритма PoGG, чтобы произвести революцию в производстве энергии и способствовать устойчивому развитию;
Стратегические сессии, результаты и охват экспертных мнений, определение приоритетных технологических ниш
Согласно проведенным стратегическим сессиям, были определены следующие приоритетные технологические ниши на основе выявленных решений:
- Генерация из энергосистемы;
- Система теплоснабжения;
- Система электроснабжения;
- Жилые и общественные здания;
- Промышленность.
Таблица 5 – Задачи, решения и ниши для развития энергоэффективности
SWOT-анализ приоритетных ниш по направлениям
По всем определенным решениям был проведен SWOT – анализ на предмет угрозы и возможности, сильные и слабые стороны. В качестве основных угроз были определены социально-экономические риски, по возможностям это оказание мер финансовых поддержек, экономия энергетических ресурсов и экологические инициативы. В части сильных сторон необходимо отметить – повышение энергетической надежности и качества объектов как приоритетность для страны, большой потенциал энергоэффективности во всех секторах экономики. И слабые стороны, такие как: высокая стоимость, отсутствие механизмов финансирования и несовершенство законодательства.
Основные барьеры повышения энергоэффективности в РК по итогам SWOT – анализа изложены ниже.
Обилие возможностей для целесообразных и окупаемых мер и инвестиций в энергоэффективности резко контрастирует с неудовлетворительными энергетическими показателями, ограниченным числом успешных проектов в области энергоэффективности и низким объемом фактических инвестиций, особенно в государственном и промышленном секторах. Основными причинами такого контраста и неравенства являются информационные, технические, поведенческие и финансовые барьеры, сдерживающие продвижение и внедрение энергоэффективности в секторах экономики:
1) Недостаток информации, слабые технические возможности и высокие предполагаемые риски.
Недостаток информации, осведомленности, технических навыков и компетентности препятствует внедрению энергоэффективности, повышению спроса на товары и услуги в сфере энергоэффективности. Зачастую потенциальные заказчики проектов не имеют возможности должным образом оценить затраты и выгоды, а также разрабатывать качественные инвестиционные предложения по энергоэффективности, пригодные для банковской деятельности, или скептически относятся к фактическому повышению энергоэффективности и экономии затрат. Надлежащая оценка улучшения энергоэффективности является важной областью компетенции, которая нуждается в существенном усилении. Правильное измерение энергоэффективности является критически важным шагом для снижения риска инвестиций в энергоэффективность и для поддержания долгосрочного и постоянного улучшения. Многие конечные потребители энергии, особенно в промышленном секторе, неохотно осуществляют инвестиции, если они не могут быть уверены, что эксплуатационные сбережения окупят основные капиталовложения. Недостаточная осведомленность, компетентность и потенциал в отношении международной передовой практики измерения и проверки энергетических характеристик также являются серьезными препятствиями для развития сферы энергоэффективности в Казахстане.
2) Финансовые барьеры.
Нехватка доступного и долгосрочного финансирования является ключевым барьером для внедрения проектов энергоэффективности в промышленном секторе. Коммерческие банки, как правило, не знакомы с финансовыми и техническими вопросами, связанными с проектами энергоэффективности. Чрезвычайно склонное к риску поведение банков, высокие требования к залогу и отсутствие жизнеспособных механизмов доставки также сдерживают финансирование энергоэффективности.
3) Ценообразование на энергию.
Казахстан имеет давнюю традицию низких цен на энергоносители, в том числе благодаря богатым источникам энергии. Несмотря на повышение тарифов, розничные тарифы на электроэнергию и тепло, регулируемые государством, по-прежнему считаются значительно низкими и ниже уровня полного возмещения экономических затрат на энергоэффективные мероприятия.
Низкие тарифы на энергию негативно влияют на финансовую жизнеспособность инвестиций в энергоэффективность. Тем не менее, низкие тарифы на энергию делают и могут представлять для некоторых энергоемких промышленных секторов также конкурентное преимущество с точки зрения снижения себестоимости продукции. Энергетический аудит и отзывы местных экспертов также показали значительный потенциал экономии энергии и затрат за счет оптимизации работы существующих технологических активов и энергетических систем, например, через меры по управлению энергией и повышению эффективности, которые не требуют капитала.
4) Неразвитый местный рынок для услуг и товаров в сфере энергоэффективности для промышленности.
Казахстанский рынок услуг энергоэффективности для промышленности все еще недостаточно развит из-за слабых технических возможностей, ограниченного предложения услуг и отсутствия реального спроса на энергоэффективность. Существует ряд компаний, занимающихся энергетическим аудитом, как местных, так и дочерних компаний международных организаций, но на рынке лидеров из числа производителей отсутствуют энергосервисные компании.
Ниже представлены SWOT-анализы групп энергоэффективности.
По всем определенным решениям был проведен SWOT – анализ на предмет угрозы и возможности, сильные и слабые стороны. В качестве основных угроз были определены социально-экономические риски, по возможностям это оказание мер финансовых поддержек, экономия энергетических ресурсов и экологические инициативы. В части сильных сторон необходимо отметить – повышение энергетической надежности и качества объектов как приоритетность для страны, большой потенциал энергоэффективности во всех секторах экономики. И слабые стороны, такие как: высокая стоимость, отсутствие механизмов финансирования и несовершенство законодательства.
Основные барьеры повышения энергоэффективности в РК по итогам SWOT – анализа изложены ниже.
Обилие возможностей для целесообразных и окупаемых мер и инвестиций в энергоэффективности резко контрастирует с неудовлетворительными энергетическими показателями, ограниченным числом успешных проектов в области энергоэффективности и низким объемом фактических инвестиций, особенно в государственном и промышленном секторах. Основными причинами такого контраста и неравенства являются информационные, технические, поведенческие и финансовые барьеры, сдерживающие продвижение и внедрение энергоэффективности в секторах экономики:
1) Недостаток информации, слабые технические возможности и высокие предполагаемые риски.
Недостаток информации, осведомленности, технических навыков и компетентности препятствует внедрению энергоэффективности, повышению спроса на товары и услуги в сфере энергоэффективности. Зачастую потенциальные заказчики проектов не имеют возможности должным образом оценить затраты и выгоды, а также разрабатывать качественные инвестиционные предложения по энергоэффективности, пригодные для банковской деятельности, или скептически относятся к фактическому повышению энергоэффективности и экономии затрат. Надлежащая оценка улучшения энергоэффективности является важной областью компетенции, которая нуждается в существенном усилении. Правильное измерение энергоэффективности является критически важным шагом для снижения риска инвестиций в энергоэффективность и для поддержания долгосрочного и постоянного улучшения. Многие конечные потребители энергии, особенно в промышленном секторе, неохотно осуществляют инвестиции, если они не могут быть уверены, что эксплуатационные сбережения окупят основные капиталовложения. Недостаточная осведомленность, компетентность и потенциал в отношении международной передовой практики измерения и проверки энергетических характеристик также являются серьезными препятствиями для развития сферы энергоэффективности в Казахстане.
2) Финансовые барьеры.
Нехватка доступного и долгосрочного финансирования является ключевым барьером для внедрения проектов энергоэффективности в промышленном секторе. Коммерческие банки, как правило, не знакомы с финансовыми и техническими вопросами, связанными с проектами энергоэффективности. Чрезвычайно склонное к риску поведение банков, высокие требования к залогу и отсутствие жизнеспособных механизмов доставки также сдерживают финансирование энергоэффективности.
3) Ценообразование на энергию.
Казахстан имеет давнюю традицию низких цен на энергоносители, в том числе благодаря богатым источникам энергии. Несмотря на повышение тарифов, розничные тарифы на электроэнергию и тепло, регулируемые государством, по-прежнему считаются значительно низкими и ниже уровня полного возмещения экономических затрат на энергоэффективные мероприятия.
Низкие тарифы на энергию негативно влияют на финансовую жизнеспособность инвестиций в энергоэффективность. Тем не менее, низкие тарифы на энергию делают и могут представлять для некоторых энергоемких промышленных секторов также конкурентное преимущество с точки зрения снижения себестоимости продукции. Энергетический аудит и отзывы местных экспертов также показали значительный потенциал экономии энергии и затрат за счет оптимизации работы существующих технологических активов и энергетических систем, например, через меры по управлению энергией и повышению эффективности, которые не требуют капитала.
4) Неразвитый местный рынок для услуг и товаров в сфере энергоэффективности для промышленности.
Казахстанский рынок услуг энергоэффективности для промышленности все еще недостаточно развит из-за слабых технических возможностей, ограниченного предложения услуг и отсутствия реального спроса на энергоэффективность. Существует ряд компаний, занимающихся энергетическим аудитом, как местных, так и дочерних компаний международных организаций, но на рынке лидеров из числа производителей отсутствуют энергосервисные компании.
Ниже представлены SWOT-анализы групп энергоэффективности.
